Desmistificando a Terra Plana
Terraplanistas costumam trazer Galileu para a discussão. Eles o tratam como um “vilão” que apoiou a Terra esférica, mas incapaz de provar isso, pois ele não conseguiu demonstrar a ocorrência de paralaxe estelar.
Mas eles estão errados. O caso Galileu não era, de fato, sobre a forma da Terra. Era sobre geocentrismo versus heliocentrismo. Todos os envolvidos já sabiam que a Terra é esférica. Continue lendo “O caso Galileu nunca foi sobre a forma da Terra”
O Sistema Solar sueco é o maior modelo em escala do Sistema Solar do mundo. Podemos usá-lo para ter uma melhor noção dos tamanhos e distâncias no Sistema Solar.
Os Terraplanistas gostam de afirmar que nunca vemos um modelo em escala do Sistema Solar e o usam para “provar” o fracasso da ciência em explicar o mundo. O Sistema Solar sueco prova que eles estão errados e também nos dá uma idéia do problema de fazer um modelo em escala do Sistema Solar. Continue lendo “Sistema Solar Sueco”
A Terra é esférica, mas não perfeitamente esférica. Seu diâmetro é mais longo no equador do que entre os dois pólos. A forma é chamada de “esferóide oblato”. A diferença entre os dois diâmetros é pequena, apenas cerca de 0,33%. É perfeitamente coerente dizer que a Terra é redonda ou esférica.
Alguns Terraplanistas levam esse assunto muito a sério. Eles acham que, se for esse o caso, não podemos dizer que a Terra é esférica. Mas eles estão errados. Se não podemos dizer que a Terra é esférica, não podemos descrever todos os outros objetos esféricos como esféricos, porque nada é perfeitamente esférico. Continue lendo “Jogos Semânticos “A Terra é Esférica””
Se a gravidade da Terra puxa tudo em direção à Terra, como os satélites podem permanecer lá em cima sem cair em direção à Terra?
A resposta é que os satélites orbitam a Terra. Eles têm a velocidade correta em relação à posição da Terra e à força gravitacional. Continue lendo “Como os satélites podem orbitar e permanecer lá em cima”
Mercúrio e Vênus estão mais próximos do Sol em comparação com a Terra. A melhor condição para observar esses planetas é durante algum tempo após o pôr do sol ou antes do nascer do sol. Em alguns casos, eles são visíveis durante o dia.
Muitos Terraplanistas acham que deve ser impossível observar Mercúrio e Vênus, pois estão mais próximos do Sol. Mas eles estão enganados. Continue lendo “Observando Mercúrio e Vênus”
O albedo visual é a medida da reflexão da radiação solar a partir da radiação solar total recebida por um corpo astronômico, levando em consideração apenas a luz visível. O albedo visual da Terra é 0,37 e o da Lua é 0,12.
A Lua parece mais escura se a Terra também aparecer na mesma fotografia. Os Terraplanistas usam o fato para “provar” que a imagem é falsa. Mas eles estão errados. A Lua parece mais escura porque reflete menos luz solar do que a Terra. Continue lendo “Albedo Visual da Lua e da Terra”
Como um objeto aparece em uma fotografia depende da perspectiva – a posição da câmera em relação ao objeto – e do campo de visão da câmera. Quanto mais longe o objeto, menor o objeto aparecerá na imagem resultante; e, inversamente, quanto mais próximo o objeto, maior ele aparecerá. Quanto mais estreito o campo de visão, maior o objeto aparecerá na imagem; e, inversamente, quanto maior o campo de visão, menor o objeto aparecerá.
Os Terraplanistas tomam as proporções variadas da Terra e da Lua em diferentes imagens como uma inconsistência flagrante. Mas eles estão enganados. As fotos foram simplesmente tiradas de uma perspectiva e campo de visão diferentes. Continue lendo “As diferentes proporções da Terra e da Lua em diferentes imagens”
Um quadro de referência consiste em um sistema de coordenadas abstrato e no conjunto de pontos de referência físicos que fixam exclusivamente o sistema de coordenadas e padronizam as medições. Velocidade ou velocidade é relativa a um quadro de referência. É possível que duas velocidades sejam medidas em relação a um quadro de referência diferente e, portanto, não possam ser comparadas diretamente.
Os Terraplanistas costumam comparar duas medidas diferentes de velocidade, como um avião se movendo a 900 km/h (560 mph) e a superfície da Terra perto do equador, a 1674 km/h (1040 mph). Eles concluem que o avião não deve conseguir alcançar a superfície da Terra e não conseguirá pousar se a Terra estiver girando. Mas eles estão enganados. As velocidades são medidas em relação ao diferente quadro de referência e, portanto, não podem ser comparadas diretamente.
Da mesma forma, no avião que se move a 900 km/h (560 mph), não precisamos correr à velocidade de 905 km/h (563 mph) para alcançar o banheiro na parte frontal do avião. Em repouso, já estamos nos movendo na mesma velocidade que o avião. Nós apenas temos que andar e mudar nossa velocidade em relação à própria aeronave. Nossa velocidade é medida em relação ao avião.
A Apollo viajou à velocidade máxima de 39600 km/h (24600 mph), enquanto a Terra está orbitando o Sol a 107000 km/h (66500 mph). Os Terraplanistas concluiriam que a espaçonave não deveria poder voar de volta para a Terra. Mas estão errados. As duas velocidades são medidas para um quadro de referência diferente. A Terra que orbita o Sol a 107000 km/h é medida em relação ao Sol. Enquanto a espaçonave Apollo se move a 39600 km/h é medida em relação à Terra. Antes do lançamento, a sonda já tinha a mesma velocidade que a própria Terra, ou 107.000 km/h orbitando o Sol.
A primeira foto mostrando toda a Terra foi tirada em 1966 pela sonda Lunar Orbiter 1. Desde então, há muitas fotos mostrando a Terra inteira tirada de várias missões no espaço.
O advento dos computadores nos anos 80 introduziu uma nova técnica para gerar essas imagens. Um satélite pode ser usado para tirar muitas fotos da Terra a partir de uma órbita baixa, e computadores podem ser usados para montar essas fotos em uma única foto da Terra. Continue lendo “Fotos reais da terra”
Algumas pessoas estão confusas com o fato da lua cheia ser visível a noite toda, e pensam que se a lua cheia é o resultado da oposição da lua sobre o sol, então a lua cheia deve ser visível apenas à meia-noite.
Os Terraplanistas que têm esse problema de visualização espacial dão um passo além e o usam como “evidência” de que a Terra não é uma esfera. Mas eles estão enganados. O fenômeno da lua cheia pode ser facilmente explicado no modelo esférico da Terra. Continue lendo “Geometria da Lua cheia”
Em muitas fotos tiradas do espaço, as estrelas não são visíveis, mesmo com um céu escuro. A razão é que as estrelas são muito fracas em comparação com o objeto primário nas fotos. Se a câmera estiver configurada para tirar uma imagem exposta corretamente de um objeto que seja muito mais brilhante do que as estrelas, as estrelas não serão visíveis na imagem. A mesma coisa aconteceria em qualquer lugar, no espaço ou na superfície da Terra.
Terraplanistas muitas vezes tomam a falta de estrelas como falsidade. Eles obviamente estão errados. Isto é simplesmente uma limitação de qualquer câmera. Continue lendo “A falta de estrelas nas fotos tiradas do espaço”
Um satélite em uma órbita alta o suficiente pode permanecer operacional por um tempo muito longo, pois no espaço praticamente não há resistência do ar. Essa é uma situação que nunca ocorre em nossa vida cotidiana. Um carro requer um consumo constante de combustível para continuar funcionando, mas um satélite pode permanecer em movimento sem consumir qualquer combustível porque praticamente não há força para pará-lo.
Os Terraplanistas afirmam que os satélites não podem permanecer lá por muito tempo, porque “eles não são reabastecidos”. Mas obviamente eles estão errados. No espaço, praticamente não há arrasto, e os satélites só precisam consumir combustível para ajustar sua velocidade periodicamente. Continue lendo “Manutenção de um satélite ou uma estação orbital”
Em um avião, não seremos capazes de sentir que o avião está, na verdade, voando a uma velocidade de mais de 900 km / h. Mas se o avião mudar sua velocidade, girar ou alterar sua altitude, podemos facilmente senti-lo.
A mesma coisa acontece com o movimento da Terra. Devido à rotação da Terra, a superfície da Terra está se movendo a 1656 km / h perto do equador. Nós nunca sentimos isso porque a velocidade é constante, ou em outras palavras, a aceleração é zero. Continue lendo “A capacidade dos humanos de perceber velocidade e aceleração”
Qualquer diagrama mostrando dois ou mais corpos celestes quase nunca é desenhado na escala correta. A razão é que na maioria dos casos, os dois corpos celestes são diferentes em relação aos seus tamanhos. Simplesmente não é possível desenhá-los na escala correta e ainda efetivamente descreve o que queremos explicar. Nós não temos muita escolha além de desenhá-los fora de escala.
Terraplanistas divulgam as alegações de que os diagramas foram desenhados não para serem dimensionados, e não por razões técnicas. Algumas pessoas não entendem isso e são vítimas da doutrinação da Terra plana. Continue lendo “Eclipse solar total, representação em escala”
Qualquer diagrama mostrando dois ou mais corpos celestes quase nunca é desenhado na escala correta. A razão é que na maioria dos casos, os dois corpos celestes são muito diferentes em relação a seus tamanhos. Simplesmente não é possível representa-los na escala correta e ainda efetivamente descreve o que queremos explicar. Nós não temos muita escolha além de representa-los fora de escalar.
Terraplanistas divulgam as alegações de que os diagramas foram desenhados para não serem dimensionados, e não por razões técnicas. Algumas pessoas não entendem isso e são vítimas da doutrinação da Terra plana. Continue lendo “Eclipse lunar total, representado em escala”
A quantidade de superfície da Terra que podemos ver de uma só vez a partir de um local no espaço depende da nossa distância de visão. Quanto mais próximo o observador, menor a quantidade de superfície visível da Terra. Por outro lado, quanto mais longe o observador, maior a quantidade de superfície da Terra visível. Mas não importa quão longe o observador, eles não seriam capazes de ver o hemisfério inteiro.
Os Terraplanistas descobriram que existem diferenças nos tamanhos dos continentes nas diferentes imagens da Terra e usaram o fato como “evidência” de que as fotos são fakes. Mas ele estão enganados. Tais diferenças nos tamanhos dos continentes existem porque as imagens mostram a Terra de diferentes distâncias e diferentes campos de visão. Continue lendo “A variação de tamanho dos continentes em imagens da Terra tiradas a partir do espaço”