As longas cadeias de hipóteses ad-hoc para defender a Terra plana

O modelo da Terra plana sobrevive não porque a Terra é plana, mas porque toda vez que um problema é encontrado, seus proponentes inventariam rapidamente uma hipótese ad-hoc para explicar o problema. Caso descobrirem outro problema em uma dessas hipóteses ad-hoc, ficariam felizes em inventar outra hipótese ad-hoc para explicar o novo problema. E assim por diante.

Essas hipóteses ad-hoc estão aí para salvar sua crença central – de que a Terra é plana – de parecer falsa.

Essas longas cadeias de hipóteses ad-hoc acabarão por chegar a hipóteses ad-hoc falsas, mas de qualquer maneira, consideradas verdadeiras pelos Terraplanistas. Geralmente, essas hipóteses ad-hoc estão na forma de teorias conspiratórias, crenças religiosas, evidências pouco convincentes ou falácias lógicas.

Uma teoria tem falseabilidade se houver a possibilidade de mostrar que ela é falsa. Falsifiabilidade é como distinguimos o científico e o não científico. A prática de declarar uma teoria infalsificável para ser cientificamente correta, seria uma pseudociência, que inclui a teoria da Terra plana.

Uma hipótese ad hoc não é necessariamente falsa

Uma hipótese ad-hoc não é necessariamente falsa. Há algumas décadas, Einstein inventou a constante cosmológica para ser incluída na Teoria da Relatividade Geral. Foi apenas uma pequena mudança, mas fez tudo consistente na teoria. Depois de várias décadas, sabemos agora que a constante está relacionada à teoria da energia escura.

O problema com o modelo da Terra plana não é o uso de hipóteses ad-hoc, mas porque eles criariam uma hipótese ad-hoc toda vez que uma discrepância da observação do mundo real fosse encontrada. Eles nem tentariam provar isso. Em vez de fazer o experimento ou a observação real, eles ficarão felizes em inventar apenas outra hipótese ad-hoc. A primeira regra da comunidade da Terra plana é que a Terra é plana. Eles acham que é sagrado e fazem qualquer coisa para evitar que ela seja falsificada, inclusive inventando hipóteses ad hoc múltiplas, incompatíveis e não provadas.

Se o modelo da Terra plana tiver uma quantidade tão grande de hipóteses ad-hoc, talvez o problema real seja o próprio modelo. Outro modelo – o modelo esférico da Terra – pode explicar tudo de maneira elegante e consistente, sem ter que defendê-lo inventando múltiplas hipóteses ad-hoc.

Referências