A luz viaja em uma linha praticamente reta por uma curta distância. Geralmente usamos essa propriedade da luz para determinar se um objeto é plano ou direto da observação visual.
Alguns Terraplanistas usam uma suposição errada de que um objeto específico é plano e tentam redefinir como nossa visão funciona a partir disso. Mas eles estão enganados. A partir da observação visual, podemos determinar se um objeto é plano, e não o contrário.
Como exemplo, um Terraplanista começou com a suposição de que um campo de futebol é plano. Depois, ele fez um experimento e descobriu que os pés de uma pessoa do outro lado do campo parecem obscurecidos. Ele chegou à conclusão errada de que um objeto plano pode cobrir o fundo de um objeto distante.
Era uma causalidade inválida. Como a luz viaja em linha reta, a observação visual permite determinar se o campo é plano. Se os pés de uma pessoa do outro lado do campo estiverem obscurecidos, existe apenas uma conclusão possível: o campo de futebol não é plano. E o próprio campo provavelmente foi construído usando a observação visual como auxílio, e isso foi propositalmente tornado não perfeitamente plano para permitir o escoamento da água.
Nesse caso, os Terraplanistas está tentando revisar nosso entendimento sobre como a luz viaja, para que as várias observações naturais possam ser apresentadas como se fossem consistentes com o modelo da Terra plana. Na realidade, não funciona dessa maneira. Usamos a propriedade da luz para determinar se um objeto é plano ou reto, e não o contrário.