Os Terraplanistas gostam de usar modelos em escala para representar um objeto real. Eles aplicariam os fatos que observam do modelo ao próprio objeto real. Esta é a falácia da falsa analogia. As duas situações podem ser substancialmente diferentes. Só porque o modelo em escala e o objeto real têm a mesma aparência, isso não significa que eles sejam semelhantes em outro aspecto.
A observação do objeto real é uma evidência mais forte do que qualquer analogia – como usar um modelo em escala reduzida do objeto real. Usar uma analogia para descartar o resultado da observação direta do objeto real não é razoável.
A falácia provavelmente ocorreu porque modelos em escala são frequentemente usados para ajuda educacional. O modelo do Sol, Lua e Terra usado para explicar como ocorre um eclipse são apenas ajuda educacional. Eles não pretendem provar como ocorre um eclipse. A determinação do mecanismo de um eclipse é feita observando os próprios fenômenos reais.
Para demonstrar o absurdo dessa “lógica” dos Terraplanistas, podemos aplicar a mesma “lógica” a qualquer situação cotidiana. Por exemplo, se quisermos determinar o tipo de motor de um Lamborghini, podemos obter a versão de brinquedo do carro. O brinquedo parece idêntico ao carro real, apenas muito menor. Pela observação do brinquedo, sabemos que ele usa baterias e um motor elétrico. A partir deste fato, podemos concluir que o carro real também usa baterias e motor elétrico? Certamente não.
Outros casos dessa “lógica” podemos observar facilmente nas comunidades de terra plana:
- Colocar água para uma bola e usar como modelo da Terra esférica. A água não fica na superfície da bola. Eles “concluem” que se a Terra fosse esférica, a água deveria ter permanecido na superfície.
- Mergulhar uma forma circular da Lua em um líquido espesso de alguma maneira nos dá uma forma semelhante da fase da Lua. Eles “concluem” que este é o mecanismo que fazem ocorrer as fases da lua.
- Usando uma bola molhada giratória para representar a rotação da Terra. A água não fica na bola; então “concluem” a Terra não deve estar girando.
Todos são apenas falsas analogias. Os mecanismos dos fenômenos naturais foram determinados a partir da observação dos próprios fenômenos reais. Não podemos usar uma analogia para descartar o resultado da observação real dos próprios objetos reais.
Referências
- Argument from analogy – Wikipedia
- False analogy – RationalWiki
- Weak analogy – Logically Fallacious