Lentes olho de peixe e a curvatura da Terra

Uma grande maioria das fotos da Terra tiradas do espaço estão sendo descartadas pelos Terraplanistas, simplesmente porque são feitas usando lentes de olho de peixe. Eles acreditam que qualquer curvatura da Terra mostrada nessas imagens é o resultado do efeito olho de peixe e, portanto, não pode ser usado como evidência da curvatura da Terra. Eles até dão um passo além e assumem que uma lente olho-de-peixe é deliberadamente usada para tirar cada foto da Terra tirada de uma alta altitude, de modo que ela teria uma curvatura nela.

Essas alegações são, naturalmente, infundadas. Em alguns casos, podemos concluir que a curvatura está lá, mesmo quando uma lente olho de peixe está sendo usada. Podemos usar essa propriedade útil de qualquer lente fotográfica:

Uma linha reta aparecerá em linha reta, desde que cruze o ponto central da imagem.

Podemos usar essa propriedade para determinar se há uma curvatura ou não. Não importa qual distorção sua lente tenha, a propriedade é sempre aplicável: distorção menor em lentes retilíneas, distorção de barril em lentes de olho de peixe, distorção de almofada em lentes de telefoto, distorção ondulada , etc.

Se a linha do horizonte cruzar o ponto central da imagem, podemos concluir se o horizonte é reto ou curvo. Se o horizonte parece ser curvo, então ele deve ser curvo na realidade.

Em particular, os vídeos são diretos. Em qualquer vídeo mostrando a Terra a partir do espaço, deve haver muitos momentos em que a linha do horizonte cruza o ponto central da imagem. Podemos apenas encontrar um desses momentos e fazer uma pausa. Se o horizonte for curvado, então ele deve ser curvado na realidade.

Há uma exceção: se a imagem for recortada fora do centro, todas as ‘apostas’ serão nulas. Mas deve ser fácil identificar fotos cortadas fora do centro: a distorção não é mais simétrica. Imagens recortadas no centro estão OK.

 

Crédito