Desmistificando a Terra Plana
A aparência do pôr do sol depende das condições atmosféricas. A inversão térmica pode refratar irregularmente a luz vinda do sol e distorcer a imagem do sol vista de um observador.
Alguns Terraplanistas observaram uma aparência específica do pôr-do-sol e apresentaram o fato como se “provasse” um sol recuado no modelo da Terra plana. Mas eles estão enganados. As aparências do pôr do sol são o resultado da refração atmosférica.
Continue lendo “A aparência do pôr do sol e a refração atmosférica”
O ângulo (ou altitude) em relação a Polaris corresponde aproximadamente à latitude do observador. Esse fato é observado em todos os locais da Terra onde Polaris é visível.
Ao traçar o caminho para Polaris a partir de vários locais no modelo da Terra plana, as linhas não apontam para uma posição consistente para Polaris. A razão é que a Terra é uma esfera e o modelo da Terra plana não representa a realidade. Continue lendo “Altitude da estrela Polaris a partir de vários locais na Terra”
Em uma grande sessão de perguntas e respostas, Bill Nye deu sua opinião sobre por que não podemos jogar nosso lixo no espaço. Os Terraplanistas pegaram as palavras de Bill fora de contexto e as usaram para “refutar” os vôos espaciais.
“Por que não jogamos lixo no espaço? Porque é muito caro. Levantar uma tonelada de material para o espaço requer uma quantidade extraordinária de combustível de foguete. E, a propósito, quando as pessoas querem enviar tanto plutônio-238 que nem sequer é o plutônio da arma, do tamanho de uma bola de beisebol, do tamanho de uma toranja, as pessoas surtam porque os foguetes às vezes explodem. ”
“Agora, uma coisa que eu realmente quero que sua geração aceite é que a Terra é um sistema fechado. Não podemos deixar a terra. Não há para onde ir. Não há lugar para jogar seu lixo. E eu não ficaria surpreso se não você, mas seus filhos desenvolvam maneiras de extrair nossos aterros sanitários. ”
Terraplanistas mal-intencionados pegaram a parte específica “A Terra é um sistema fechado. Não podemos deixar a terra. Não há para onde ir ”, e apresentaram como se Bill estivesse nos dizendo que não podemos ir ao espaço. Pelo vídeo completo, fica claro que não é isso que Bill quis dizer.
Bill Nye é um cético da colonização espacial. Ele não acredita que a colonização espacial seja realista. Isso não significa que Bill pense que não podemos ir ao espaço. Em outra sessão de perguntas e respostas, ele disse que precisamos estar presentes em Marte para fins de pesquisa.
As palavras em negrito são as partes frequentemente citadas por Terraplanistas mal-intencionados.
Rachel:
Olá, eu sou Rachel e sou uma estudante na Columbia. O que veríamos se teoricamente um humano fosse capaz de viajar na velocidade da luz? Meu professor me disse um pouco do que poderíamos ver o passado e o presente ou talvez o passado e o futuro, não me lembro, simultaneamente. Mas, qualquer que fosse a resposta dele, não fazia muito sentido para mim, por isso fiquei pensando se você poderia me dar um esclarecimento melhor.
Bill:
Rachel, essa é uma ótima pergunta. Então, sobre o que acontece quando você vai à velocidade da luz. Quero dizer, isso é ótimo, gostamos de fazer essa pergunta na aula de física. É um pouco divertido aqui no Big Think.
Mas, se você tem massa à qual todos nós temos, não somos energia pura, não somos feixes de luz, não somos campos elétricos. Nós não somos campos gravitacionais. Nós temos massa. Foi demonstrado, sem sombra de dúvida, que você não pode ir à velocidade da luz. Você pode ir arbitrariamente rápido se aproximando da velocidade da luz, mas não pode ir muito à velocidade da luz.
Toda a energia que você bombeia apenas aumenta sua massa. E isso parece incrível. Isso aumenta sua massa em relação a algo que você encontrará em um acelerador de partículas ou em um esmagador de átomos, como em Lucerna, na Suíça. Nós o chamamos de alvo em que você se depara.
Dito isto, você não pode deixar de imaginar o que aconteceria se você seguisse a velocidade da luz. Você tem que entender que apenas a luz que você vê é a luz que você encontra, a luz com a qual você se depara ou a luz que foi irradiada diretamente para você. Você não veria mais nada.
Sobre a mudança no tempo. Tem havido muita conversa sobre isso. O tempo pode ter uma velocidade eficaz? Você pode voltar no tempo? Aparentemente não. As pessoas gostam de especular sobre isso. O que acontece se você cair em um buraco de minhoca e depois acabar em outra parte do universo, como em outra época? Talvez. Mas se você tentar cair numa coisa gravitacional dessa força, de um buraco negro, por exemplo, que é uma estrela com tanta luz gravitacional que não escapa, isso o mataria. Você seria – a diferença de gravidade entre seus pés e sua cabeça seria tão – apenas a diferença de gravidade seria tão alta que o esticaria em um pedaço de espaguete, o que também a mataria. Mas você não pode deixar de pensar. Essa é uma ótima pergunta.
Rachel:
Minha segunda pergunta é: existem outros motivos além dos dilemas éticos que temos se atirarmos algum lixo no espaço? Eu sei que isso pode contribuir para o lixo espacial, mas se o filmarmos longe o suficiente, além de contribuir para o ambiente de outras criaturas, se
elas existirem.Quais são as desvantagens de fazer isso e por que não temos, se isso pode limpar o espaço na Terra e eliminar parte da poluição que temos. Ou então não contribua para aterros sanitários. Podemos conseguir filmar em outro lugar.
Bill:
Por que não jogamos lixo no espaço? Porque é muito caro. Levantar uma tonelada de material para o espaço requer uma quantidade extraordinária de combustível de foguete. E, a propósito, quando as pessoas querem enviar tanto plutônio-238 que nem sequer é o plutônio da arma, do tamanho de uma bola de beisebol, do tamanho de uma toranja, as pessoas surtam porque os foguetes às vezes explodem.
Agora, uma coisa que eu realmente quero que sua geração aceite é que a Terra é um sistema fechado. Não podemos deixar a terra. Não há para onde ir . Não há lugar para jogar seu lixo. E eu não ficaria surpreso se não você, mas seus filhos desenvolvam maneiras de extrair nossos aterros sanitários.
Nós jogamos fora tantas coisas valiosas agora, especialmente matérias-primas. Eu posso estar errado, é claro. Eu sempre posso estar errado, não ficaria surpreso se isso fosse economicamente razoável. Todos esses plásticos. É realmente difícil de criar e difícil de quebrar. Tem valor, você sabe. Como se eu tivesse algumas roupas feitas de garrafas de água velhas. Então, deixe de lado a idéia de jogar coisas fora da Terra. É uma solução muito fácil. O que precisamos fazer não é jogar coisas fora, mas você já ouviu, já ouviu centenas de vezes. Reduza o que precisamos jogar fora. Recicle o material que criamos e reutilize. Reduzir, reutilizar, reciclar. Essas são as coisas que queremos fazer.
E então eu fiz um vídeo anos atrás – há um quarto – Repensar. Sim, repensar o Big Think. Reduzir, reutilizar, reciclar. É tudo de bom. A chave do futuro, Rachel, não é fazer menos. Não é disso que estamos falando sobre mim e meus colegas de engenharia. Estamos falando de fazer mais com menos. Transporte mais eficiente. Uso mais eficiente de combustível. Uso mais eficiente das terras agrícolas. Tudo mais eficiente. E assim teremos que jogar menos e podemos ousar dizer que isso muda o mundo. Ótima pergunta, Rachel!
Um sismômetro é um instrumento que responde aos movimentos do solo, como os causados por terremotos, erupções vulcânicas e explosões.
Os sismômetros são sensíveis, mas não conseguem detectar o movimento da Terra. Os Terraplanistas usam isso para ‘provar’ que a Terra é estacionária. Mas estão enganados. Um sismômetro está montado na superfície da Terra e já está se movendo na mesma velocidade que a própria superfície. Ele só pode detectar movimento se houver uma mudança na velocidade – ou uma aceleração – exercendo uma força no sismômetro.
Em 1881, Albert A. Michelson realizou um experimento na tentativa de provar a existência do éter. O éter era um material hipotético que preenche a região do universo. Os cientistas sabiam que a luz é uma forma de onda e, como todas as outras ondas exigem um meio para se propagar, eles formularam a hipótese do éter, na qual a luz pode se propagar. No entanto, o experimento de Michelson produziu um efeito zero.
Em 1960, Bernard Jaffe escreveu a biografia de Michelson no livro “Michelson e a Velocidade da Luz”. Os Terraplanistas citaram um parágrafo isolado do livro fora do contexto pretendido, e apresentam-o como se Michelson provasse que a Terra é estacionária. Continue lendo “Albert Michelson em “Michelson e a velocidade da luz””
A luz viaja em uma linha praticamente reta por uma curta distância. Geralmente usamos essa propriedade da luz para determinar se um objeto é plano ou direto da observação visual.
Alguns Terraplanistas usam uma suposição errada de que um objeto específico é plano e tentam redefinir como nossa visão funciona a partir disso. Mas eles estão enganados. A partir da observação visual, podemos determinar se um objeto é plano, e não o contrário. Continue lendo “Linha de visão: Determinando se um objeto é reto ou plano”
Xangai na China e Buenos Aires na Argentina são um par quase antipodal. Ambos estão localizados nos pontos diametralmente opostos um do outro na superfície da Terra. Portanto, podemos voar de Buenos Aires em qualquer direção e chegar a Xangai depois de percorrer uma distância aproximadamente semelhante, independentemente do curso.
Qualquer vôo entre um par antipodal tem uma duração semelhante, mesmo que os diferentes vôos tenham direções diferentes. Este fato é apenas consistente com a Terra esférica e não pode ser explicado se a Terra for plana. Continue lendo “Voo antipodal: Xangai – Buenos Aires”
“Plano” e “nível” podem significar aproximadamente a mesma coisa na conversa diária. Mas no contexto da ciência e da engenharia, eles têm significados bem diferentes. “Plano” descreve uma superfície plana. “Nível” significa na mesma altura ou perpendicular à direção da gravidade da Terra. Continue lendo ““Plano” vs “nível””
A Ursa Maior é uma constelação brilhante na esfera celeste do norte. Ela é sempre visível a norte em 41°N e escondida a sul em 41°S. Os Terrraplainstas perceberam que a Ursa Maior é visível durante todo o ano e usam o fato para “provar” uma Terra plana. Na realidade, a visibilidade da Ursa Maior depende da latitude do observador. Continue lendo “Ursa Maior”
O geóide é a forma que o oceano teria sob a influência da gravidade e rotação da Terra. O geóide é liso, mas irregular, porque a densidade e a superfície da Terra são irregulares. A “altura acima do nível do mar” é medida em relação ao geóide. Continue lendo “A forma Geóide da Terra e altitude acima do nível do mar”
Ocasionalmente, alguns Terraplanistas pediam muito e exigiam que a comunidade científica e profissional os tratasse com respeito e os levasse a sério. Eles pedem a todos que os respeitem, porque somente com respeito mútuo, seria possível que todos entendessem e determinassem a real forma da Terra.
Tal atitude é o que é esperado pelo público em geral. No entanto, o respeito funciona nos dois sentidos. Se um Terraplanista começar a respeitar os cientistas, profissionais e o público em geral, não seria mais possível manter sua crença em uma Terra plana. A difamação infundada para muitas pessoas vem em um pacote na crença de uma Terra plana e nunca pode ser separada. Continue lendo “Respeito mútuo”
Os faróis estão equipados com luzes poderosas. Numa noite escura, mesmo que a curvatura da Terra obscureça toda a estrutura do farol, o fenômeno do tear da luz permite que suas luzes sejam visíveis além do horizonte; não muito diferente de como o feixe de um laser verde é visível aos nossos olhos. Continue lendo “Os faróis e o tear da luz”
Existe um vídeo de time-lapse gravado a bordo de um voo de Nova York até Moscou, olhando para o norte através de uma janela no lado esquerdo. Nos vídeos, o céu nunca parecia totalmente escuro e o sol era visível a maior parte do tempo no voo. Continue lendo “Time-lapse gravado em um voo de Nova York até Moscou”
A quantidade de curvatura que aparece em uma fotografia de uma esfera depende de 1. O raio da esfera, 2. Distância da câmera na esfera, 3. Campo de visão da câmera e 4. A característica de distorção da câmera usada .
O “encaixar uma curvatura em outra” tem sido o passatempo favorito dos Terraplanistas. Eles tentariam encaixar uma fotografia da curvatura da Terra com outra. Se eles acharem que o resultado não está proporcionalmente correto, eles vão se divertir com isso. Mas eles na verdade estão errados. Duas fotos diferentes de uma esfera podem ser tiradas de maneira diferente e mostrariam uma curva diferente, mesmo que o objeto fotografado seja o mesmo objeto. Continue lendo “Encaixe de curvatura”
Terraplanistas gostam de realizar experimentos envolvendo lasers para “refutar” a curvatura da Terra. Se eles observarem um feixe de laser do outro lado de um lago ou de um oceano, concluirão erroneamente que a curva da Terra não existe. Isso é apenas um mal-entendido sobre como os lasers funcionam.
Um feixe de laser diverge e não será focado em um ponto muito distante. Um emissor laser com a divergência de feixe de 1 mRad terá uma largura de feixe de 10 metros em 10 km. Ao contrário do que eles esperavam, um raio laser não fica na altura constante da superfície. Continue lendo “Testes a laser feitos por Terraplanistas são enganosos”
O mergulho magnético é o ângulo entre a horizontal e o campo magnético da Terra. Uma agulha de bússola, por exemplo, não apontará o norte e o sul, mas também terá um mergulho. Ele tende a mergulhar em um ângulo em direção à Terra (e ao céu). O mergulho é geralmente maior em direção ao pólo. Em vários locais próximos ao equador (mas não exatamente no equador), o mergulho é zero.
O mergulho magnético observado em vários locais da Terra só pode ocorrer se a Terra for esférica. Continue lendo “Mergulho magnético”
Um salar é uma extensão plana de solo coberto com sal e outros minerais. O Salar de Uyuni, na Bolívia, é o maior salar do mundo. os salares são visivelmente muito planos, mas como todas as outras características da geologia, todas seguem a curvatura da Terra.
Terraplanistas tomam a planura do Salar de Uyuni e outras salinas como ‘evidências’ de uma Terra plana. Mas eles estão enganados. Enquanto a maioria dos salares parecem planos, eles ainda se curvam gradualmente e seguem a curvatura da Terra. Continue lendo “Salar de Uyuni e outros salares”
Algumas pessoas estão confusas com o fato da lua cheia ser visível a noite toda, e pensam que se a lua cheia é o resultado da oposição da lua sobre o sol, então a lua cheia deve ser visível apenas à meia-noite.
Os Terraplanistas que têm esse problema de visualização espacial dão um passo além e o usam como “evidência” de que a Terra não é uma esfera. Mas eles estão enganados. O fenômeno da lua cheia pode ser facilmente explicado no modelo esférico da Terra. Continue lendo “Geometria da Lua cheia”
Muitas vezes vemos os Terraplanistas criarem um “modelo físico miniaturizado” de um objeto real e os apresentam como “prova” em apoio à Terra plana. Seu objetivo é observar se o modelo remotamente se assemelha ao objeto real de uma maneira particular. Se isso acontecer, então é suficiente para eles concluírem que o modelo descreve como o objeto real funciona.
Por outro lado, se um objeto real não puder ser miniaturizado e ainda tiver o mesmo comportamento que o objeto original, eles concluirão que o comportamento do objeto original não existe. Continue lendo “Os “experimentos” feito por Terraplanistas”
A quantidade de curvatura do horizonte que aparece em uma fotografia do horizonte depende de vários fatores:
Alguns Terraplanistas acreditam que devemos ver a mesma quantidade de curvatura da Terra em qualquer altitude. E quando eles vêem que a quantidade diferente de curvatura na imagem não foi como esperado, eles erroneamente a tomaram como “prova” de algum tipo de má conduta. Continue lendo “A quantidade de curvatura que aparece nas fotografias do horizonte”
