Rotação da atmosfera da Terra

A atmosfera da Terra faz parte da Terra. Ela praticamente segue o movimento rotativo da Terra, assim como o resto da Terra. Devido a vários fatores, a atmosfera da Terra tem um movimento relativamente pequeno e desigual em relação à superfície. Nós chamamos de ‘vento’. O vento mais rápido já registrado é de cerca de 408 km / h, em relação à superfície da Terra.

Muitos conceitos errôneos sobre a Terra surgem da ideia errada de que apenas o corpo sólido da Terra está girando, mas a atmosfera não. Se for verdade, devemos sempre sentir o vento com a velocidade de 1674 km / h perto do equador, ou mais de 4 vezes o vento mais rápido já registrado. Não sentimos esse vento e, portanto, sabemos que nossa atmosfera está se movendo praticamente na mesma velocidade da superfície da Terra. Continue lendo “Rotação da atmosfera da Terra”

Um reflexo na lente, não um corpo celestial misterioso

Uma fotografia de um objeto não tem necessariamente a mesma aparência que o objeto real. Existem várias imperfeições ópticas, impossíveis de serem evitadas pelo projetista do sistema óptico e pelo fotógrafo que está tirando a foto. Uma dessas imperfeições causa reflexo na lente.

Alguns Terraplanistas notaram a existência de um “misterioso corpo celeste” ao lado de fotografias do Sol ou da Lua. Eles usariam esses avistamentos para “explicar” vários fenômenos celestes que não podem ser facilmente explicados no modelo da Terra plana, como eclipses. Mas eles estão enganados. O “misterioso corpo celeste” era apenas um reflexo na lente. Continue lendo “Um reflexo na lente, não um corpo celestial misterioso”

Stellarium

Alguns Terraplanistas gostam de observar os fenômenos celestes e as posições dos corpos celestes. Às vezes, eles insistem que tais eventos não podem acontecer se a Terra for esférica e orbitar o Sol e tiraram a conclusão errada de que a Terra deve ser plana.

Podemos tentar perguntar a eles a hora da ocorrência e a posição do observador e, em seguida, usar o Stellarium ou aplicativos similares para simulá-lo. Se o resultado corresponder à observação, eles não terão do que reclamar. A confusão deles foi apenas o resultado de sua ignorância. Continue lendo “Stellarium”

Provas da Terra Esférica Apresentadas por Terraplanistas

Muitos adeptos da Terra plana gastaram muito esforço e dinheiro para realizar várias observações e experimentos. Eles compravam equipamentos caros, viajavam para o outro lado do mundo, projetavam minuciosamente os experimentos em mínimos detalhes e realizavam experimentos em larga escala; tudo para provar a que a Terra é plana. No entanto, muitos desses experimentos e observações confirmaram que a Terra é uma esfera além de qualquer dúvida.

Na maioria dos casos, eles não aceitavam tais conclusões e, em vez disso, interpretavam mal, recusavam-se a aceitar, mentir e reter informações. Tais comportamentos são os resultados do viés de confirmação. No entanto, seus resultados falam mais alto que suas conclusões tendenciosas, e essas são provas perfeitamente válidas de que a Terra é uma esfera. Continue lendo “Provas da Terra Esférica Apresentadas por Terraplanistas”

Geometria da perspectiva

Perspectiva é uma relação entre o tamanho de um objeto, sua distância e seu tamanho aparente / angular. O tamanho angular é maior se o objeto estiver mais próximo ou maior.

Muitas vezes, os Terraplanitas afirmam que não podemos ver um objeto distante não é o resultado da curvatura da Terra, mas por causa da perspectiva. De certa forma, é correto dizer que a perspectiva pode resultar em um objeto com tamanho angular pequeno demais para ser visto pelos nossos olhos. No entanto, a perspectiva por si só não pode “ocultar” uma parte de um objeto, enquanto revela o restante. Continue lendo “Geometria da perspectiva”

Fotos reais da terra

A primeira foto mostrando toda a Terra foi tirada em 1966 pela sonda Lunar Orbiter 1. Desde então, há muitas fotos mostrando a Terra inteira tirada de várias missões no espaço.

O advento dos computadores nos anos 80 introduziu uma nova técnica para gerar essas imagens. Um satélite pode ser usado para tirar muitas fotos da Terra a partir de uma órbita baixa, e computadores podem ser usados ​​para montar essas fotos em uma única foto da Terra. Continue lendo “Fotos reais da terra”

FotoForensics e análise de nível de erro (ELA)

Uma ferramenta online de análise forense de fotos digitais como FotoForensics.com usa a Análise de nível de erro (ELA) para descobrir as diferenças de nível de erro em uma fotografia que foi salva usando um algoritmo de compactação com perdas, como JPEG. O algoritmo ELA permite determinar se uma foto foi modificada digitalmente. Superfícies semelhantes e arestas semelhantes devem parecer semelhantes no ELA. Caso contrário, isso pode indicar uma manipulação digital.

Os Terraplanistas gostam de usar o ELA para ‘provar’ que uma foto foi adulterada. Isso ocorre porque eles não entendem como o ELA funciona. A maioria deles parece supor que, se a imagem fosse original, ela mostraria um ELA uniforme. Usando essa ‘habilidade’ forense digital, podemos realmente ‘provar’ todas as fotos digitais como falsas. Continue lendo “FotoForensics e análise de nível de erro (ELA)”

Flutuabilidade

A flutuabilidade é uma força ascendente exercida por um fluido (líquido ou gás) que se opõe ao peso de um objeto imerso. A flutuabilidade ocorre porque o fluido tem um gradiente de pressão. O gradiente de pressão ocorre porque o fluido é afetado pela aceleração, como a aceleração gravitacional da Terra.

Terraplanistas fazem da flutuabilidade uma “explicação” de como as coisas caem. Ma eles estão enganados. Sem a aceleração gravitacional da Terra, a flutuabilidade não ocorrerá. Continue lendo “Flutuabilidade”

Observando a curvatura da Terra perto da superfície

Observar a curvatura da Terra é mais difícil quando estamos muito perto da superfície da Terra. O lugar mais alto ao alcance do público em geral é um voo comercial de passageiros. Mesmo assim, ainda é difícil discernir casualmente a curvatura da Terra de um avião. Com algum esforço, é possível observar a curvatura da Terra a partir de um local mais próximo da superfície, desde que estejamos dispostos a fazer algum planejamento e observação cuidadosa.

Encontre um local a cerca de 120-200 m (400-700 pés) acima do nível do mar, com uma vista clara e desobstruída para o oceano. Exemplo: um prédio próximo a um oceano; ou uma colina / falésia com vista para o mar. Continue lendo “Observando a curvatura da Terra perto da superfície”

Canal de Suez

O Canal de Suez é uma via navegável que liga o Mar Mediterrâneo ao Mar Vermelho. O nível da água nos dois mares é praticamente o mesmo, e o Canal de Suez não possui sistema de eclusas.

Os Terraplanistas afirmam que o Canal de Suez foi construído sem levar em conta a curvatura. Eles disseram que se a Terra fosse esférica, o meio do canal deveria ter 1666 pés de profundidade. Isso é apenas um equívoco. A superfície da água é equipotencial. Tem aproximadamente a mesma distância do centro de gravidade da Terra. Não é necessário cavar 1666 pés no meio do canal de Suez. Os engenheiros só precisam garantir que a base do canal esteja abaixo do nível do mar para que a água do mar flua. Continue lendo “Canal de Suez”

Calculando a curvatura da Terra

A quantidade de obstrução de um objeto distante causada pela curvatura da Terra depende de:

  1. A distância do objeto.
  2. A altura do observador.
  3. A altura do objeto.
  4. A magnitude da refração atmosférica.

Os Terraplanistas gostam de usar a visibilidade de um objeto distante para provar que a curvatura da Terra não existe. Muitas vezes, eles falham em explicar a altura e a refração atmosférica do observador, ou cometem outros erros, como erros de conversão de unidades, erros de cálculo de distância, etc. Uma vez que todos são considerados e os erros são corrigidos, tudo será consistente com a Terra esférica. Continue lendo “Calculando a curvatura da Terra”

Os raios solares são praticamente paralelos, mas não perfeitamente paralelos

O Sol emite raios solares em todas as direções. Mas como o Sol está muito longe, os raios solares que chegam até nós são praticamente paralelos. Para um observador na Terra, os raios de luz vindos do Sol formam um ângulo máximo de cerca de 0,53 °. Eles são praticamente paralelos, mas não perfeitamente paralelos.

Os Terraplanistas costumam questionar o fato de dizermos que os raios solares são paralelos, mas em qualquer diagrama de um eclipse, eles são desenhados em ângulo. Eles meramente confundem praticidade com perfeição. Os raios solares são praticamente paralelos, mas não são perfeitamente paralelos. Continue lendo “Os raios solares são praticamente paralelos, mas não perfeitamente paralelos”

Auguste Piccard, outro cientista citado equvocadamente por Terraplanistas

Auguste Piccard era um físico, inventor e explorador suíço-belga, conhecido por seus vôos recordes de balão para a estratosfera, bem como a invenção do batiscafo para permitir a exploração do oceano profundo.

Infelizmente para ele, os Terraplanistas atualmente o reivindicam como um Terraplanista. Tudo começou em um artigo da Popular Science de 1931, dizendo: Continue lendo “Auguste Piccard, outro cientista citado equvocadamente por Terraplanistas”

Navios desaparecendo no horizonte e as várias “explicações” inventadas por Terraplanistas

Devido à curvatura da Terra, os navios que viajam sobre um oceano desaparecem de baixo para cima. Esse fato é uma das primeiras evidências para confirmar que a Terra é uma esfera, e um dos primeiros fatos dos quais os Terraplanistas tiveram que inventar várias “explicações”.

Algumas das “explicações” populares são: refração, perspectiva, zoom revelam navios distantes e limitações de visibilidade. Ninguém pode explicar o fato. Continue lendo “Navios desaparecendo no horizonte e as várias “explicações” inventadas por Terraplanistas”

A aparência do pôr do sol e a refração atmosférica

Featured Video Play Icon

A aparência do pôr do sol depende das condições atmosféricas. A inversão térmica pode refratar irregularmente a luz vinda do sol e distorcer a imagem do sol vista de um observador.

Alguns Terraplanistas observaram uma aparência específica do pôr-do-sol e apresentaram o fato como se “provasse” um sol recuado no modelo da Terra plana. Mas eles estão enganados. As aparências do pôr do sol são o resultado da refração atmosférica.

Continue lendo “A aparência do pôr do sol e a refração atmosférica”

Altitude da estrela Polaris a partir de vários locais na Terra

O ângulo (ou altitude) em relação a Polaris corresponde aproximadamente à latitude do observador. Esse fato é observado em todos os locais da Terra onde Polaris é visível.

Ao traçar o caminho para Polaris a partir de vários locais no modelo da Terra plana, as linhas não apontam para uma posição consistente para Polaris. A razão é que a Terra é uma esfera e o modelo da Terra plana não representa a realidade. Continue lendo “Altitude da estrela Polaris a partir de vários locais na Terra”

Bill Nye e a citação do “Sistema Fechado”

Em uma grande sessão de perguntas e respostas, Bill Nye deu sua opinião sobre por que não podemos jogar nosso lixo no espaço. Os Terraplanistas pegaram as palavras de Bill fora de contexto e as usaram para “refutar” os vôos espaciais.

“Por que não jogamos lixo no espaço? Porque é muito caro. Levantar uma tonelada de material para o espaço requer uma quantidade extraordinária de combustível de foguete. E, a propósito, quando as pessoas querem enviar tanto plutônio-238 que nem sequer é o plutônio da arma, do tamanho de uma bola de beisebol, do tamanho de uma toranja, as pessoas surtam porque os foguetes às vezes explodem. ”

“Agora, uma coisa que eu realmente quero que sua geração aceite é que a Terra é um sistema fechado. Não podemos deixar a terra. Não há para onde ir. Não há lugar para jogar seu lixo. E eu não ficaria surpreso se não você, mas seus filhos desenvolvam maneiras de extrair nossos aterros sanitários. ”

Terraplanistas mal-intencionados pegaram a parte específica “A Terra é um sistema fechado. Não podemos deixar a terra. Não há para onde ir ”, e apresentaram como se Bill estivesse nos dizendo que não podemos ir ao espaço. Pelo vídeo completo, fica claro que não é isso que Bill quis dizer.

Bill Nye é um cético da colonização espacial. Ele não acredita que a colonização espacial seja realista. Isso não significa que Bill pense que não podemos ir ao espaço. Em outra sessão de perguntas e respostas, ele disse que precisamos estar presentes em Marte para fins de pesquisa.

Vídeo original

Transcrição Completa

As palavras em negrito são as partes frequentemente citadas por Terraplanistas mal-intencionados.

Rachel:

Olá, eu sou Rachel e sou uma estudante na Columbia. O que veríamos se teoricamente um humano fosse capaz de viajar na velocidade da luz? Meu professor me disse um pouco do que poderíamos ver o passado e o presente ou talvez o passado e o futuro, não me lembro, simultaneamente. Mas, qualquer que fosse a resposta dele, não fazia muito sentido para mim, por isso fiquei pensando se você poderia me dar um esclarecimento melhor.

Bill:

Rachel, essa é uma ótima pergunta. Então, sobre o que acontece quando você vai à velocidade da luz. Quero dizer, isso é ótimo, gostamos de fazer essa pergunta na aula de física. É um pouco divertido aqui no Big Think.

Mas, se você tem massa à qual todos nós temos, não somos energia pura, não somos feixes de luz, não somos campos elétricos. Nós não somos campos gravitacionais. Nós temos massa. Foi demonstrado, sem sombra de dúvida, que você não pode ir à velocidade da luz. Você pode ir arbitrariamente rápido se aproximando da velocidade da luz, mas não pode ir muito à velocidade da luz.

Toda a energia que você bombeia apenas aumenta sua massa. E isso parece incrível. Isso aumenta sua massa em relação a algo que você encontrará em um acelerador de partículas ou em um esmagador de átomos, como em Lucerna, na Suíça. Nós o chamamos de alvo em que você se depara.

Dito isto, você não pode deixar de imaginar o que aconteceria se você seguisse a velocidade da luz. Você tem que entender que apenas a luz que você vê é a luz que você encontra, a luz com a qual você se depara ou a luz que foi irradiada diretamente para você. Você não veria mais nada.

Sobre a mudança no tempo. Tem havido muita conversa sobre isso. O tempo pode ter uma velocidade eficaz? Você pode voltar no tempo? Aparentemente não. As pessoas gostam de especular sobre isso. O que acontece se você cair em um buraco de minhoca e depois acabar em outra parte do universo, como em outra época? Talvez. Mas se você tentar cair numa coisa gravitacional dessa força, de um buraco negro, por exemplo, que é uma estrela com tanta luz gravitacional que não escapa, isso o mataria. Você seria – a diferença de gravidade entre seus pés e sua cabeça seria tão – apenas a diferença de gravidade seria tão alta que o esticaria em um pedaço de espaguete, o que também a mataria. Mas você não pode deixar de pensar. Essa é uma ótima pergunta.

Rachel:

Minha segunda pergunta é: existem outros motivos além dos dilemas éticos que temos se atirarmos algum lixo no espaço? Eu sei que isso pode contribuir para o lixo espacial, mas se o filmarmos longe o suficiente, além de contribuir para o ambiente de outras criaturas, se
elas existirem.

Quais são as desvantagens de fazer isso e por que não temos, se isso pode limpar o espaço na Terra e eliminar parte da poluição que temos. Ou então não contribua para aterros sanitários. Podemos conseguir filmar em outro lugar.

Bill:

Por que não jogamos lixo no espaço? Porque é muito caro. Levantar uma tonelada de material para o espaço requer uma quantidade extraordinária de combustível de foguete. E, a propósito, quando as pessoas querem enviar tanto plutônio-238 que nem sequer é o plutônio da arma, do tamanho de uma bola de beisebol, do tamanho de uma toranja, as pessoas surtam porque os foguetes às vezes explodem.

Agora, uma coisa que eu realmente quero que sua geração aceite é que a Terra é um sistema fechado. Não podemos deixar a terra. Não há para onde ir . Não há lugar para jogar seu lixo. E eu não ficaria surpreso se não você, mas seus filhos desenvolvam maneiras de extrair nossos aterros sanitários.

Nós jogamos fora tantas coisas valiosas agora, especialmente matérias-primas. Eu posso estar errado, é claro. Eu sempre posso estar errado, não ficaria surpreso se isso fosse economicamente razoável. Todos esses plásticos. É realmente difícil de criar e difícil de quebrar. Tem valor, você sabe. Como se eu tivesse algumas roupas feitas de garrafas de água velhas. Então, deixe de lado a idéia de jogar coisas fora da Terra. É uma solução muito fácil. O que precisamos fazer não é jogar coisas fora, mas você já ouviu, já ouviu centenas de vezes. Reduza o que precisamos jogar fora. Recicle o material que criamos e reutilize. Reduzir, reutilizar, reciclar. Essas são as coisas que queremos fazer.

E então eu fiz um vídeo anos atrás – há um quarto – Repensar. Sim, repensar o Big Think. Reduzir, reutilizar, reciclar. É tudo de bom. A chave do futuro, Rachel, não é fazer menos. Não é disso que estamos falando sobre mim e meus colegas de engenharia. Estamos falando de fazer mais com menos. Transporte mais eficiente. Uso mais eficiente de combustível. Uso mais eficiente das terras agrícolas. Tudo mais eficiente. E assim teremos que jogar menos e podemos ousar dizer que isso muda o mundo. Ótima pergunta, Rachel!

Referências

Sismômetro

Um sismômetro é um instrumento que responde aos movimentos do solo, como os causados ​​por terremotos, erupções vulcânicas e explosões.

Os sismômetros são sensíveis, mas não conseguem detectar o movimento da Terra. Os Terraplanistas usam isso para ‘provar’ que a Terra é estacionária. Mas estão enganados. Um sismômetro está montado na superfície da Terra e já está se movendo na mesma velocidade que a própria superfície. Ele só pode detectar movimento se houver uma mudança na velocidade – ou uma aceleração – exercendo uma força no sismômetro.

Referências

Albert Michelson em “Michelson e a velocidade da luz”

Em 1881, Albert A. Michelson realizou um experimento na tentativa de provar a existência do éter. O éter era um material hipotético que preenche a região do universo. Os cientistas sabiam que a luz é uma forma de onda e, como todas as outras ondas exigem um meio para se propagar, eles formularam a hipótese do éter, na qual a luz pode se propagar. No entanto, o experimento de Michelson produziu um efeito zero.

Em 1960, Bernard Jaffe escreveu a biografia de Michelson no livro “Michelson e a Velocidade da Luz”. Os Terraplanistas citaram um parágrafo isolado do livro fora do contexto pretendido, e apresentam-o como se Michelson provasse que a Terra é estacionária. Continue lendo “Albert Michelson em “Michelson e a velocidade da luz””

Linha de visão: Determinando se um objeto é reto ou plano

A luz viaja em uma linha praticamente reta por uma curta distância. Geralmente usamos essa propriedade da luz para determinar se um objeto é plano ou direto da observação visual.

Alguns Terraplanistas usam uma suposição errada de que um objeto específico é plano e tentam redefinir como nossa visão funciona a partir disso. Mas eles estão enganados. A partir da observação visual, podemos determinar se um objeto é plano, e não o contrário. Continue lendo “Linha de visão: Determinando se um objeto é reto ou plano”