Movimento Aparente

Featured Video Play Icon

O movimento aparente é o resultado do movimento de corpos celestes devido ao movimento da Terra. Se todos os objetos que aparecem no céu estão se movendo da mesma forma, é muito mais provável que o movimento seja apenas aparente e causado pelo movimento do observador. Continue lendo “Movimento Aparente”

Aberração Estelar

Featured Video Play Icon

A aberração estelar é a aparente mudança de estrelas sobre suas posições reais, dependendo da direção em que a Terra está se movendo em sua órbita ao redor do sol. Isso ocorre porque a velocidade da luz é finita; leva tempo para que a luz chegue ao observador.

A aberração estelar foi descoberta em 1727 por James Bradley. Foi a primeira prova direta do heliocentrismo, de que a Terra está em órbita ao redor do sol. Continue lendo “Aberração Estelar”

Paralaxe Estelar

Featured Video Play Icon

A paralaxe estelar é a aparente mudança de posição de uma estrela próxima no contexto de estrelas distantes. É o resultado do movimento orbital da Terra em torno do Sol. A paralaxe é muito pequena e difícil de observar. A primeira medição bem-sucedida da paralaxe estelar foi feita somente após o século XIX.

Alguns Terraplanistas dizem que a paralaxe estelar nunca foi observada com sucesso e usam isso como “evidência” de que a Terra é estacionária. Mas na verdade, a paralaxe estelar foi medida com sucesso em 1838 e atualmente é usada como base para medir distâncias estelares. Continue lendo “Paralaxe Estelar”

A distância de Polaris

Quem está no hemisfério norte pode observar a estrela Polaris, localizada muito próxima do pólo celeste norte. Como resultado, quando observado casualmente, o Polaris parece praticamente estacionária na mesma posição.

Os Terraplanistas usam o fato da Polaris parecer estacionária como “evidência” de que a Terra é estacionária: se a Terra está em movimento, Polaris também deve aparecer em movimento. Mas eles estão errados. Polaris parece estacionária porque está muito longe e seu movimento não pode ser observado visualmente na escala de uma vida humana. Continue lendo “A distância de Polaris”

Os experimentos para provar o Éter não são evidências da Terra plana e estacionária

O éter é um material hipotético que preenche a região do espaço. Supunha-se ser o meio que permite a propagação da luz e da gravidade no espaço. Durante o final do século XIX e início do século XX, foram realizadas algumas experiências para provar se o éter existe.

Os Terraplanistas (e os geocentristas) costumam usar os resultados desses experimentos para apoiar seu caso de que a Terra é estacionária. Mas eles estão errados. Esses experimentos foram conduzidos para provar se a teoria de éter, ou se uma de suas hipóteses concorrentes – como a Relatividade Especial – explica melhor a realidade. Continue lendo “Os experimentos para provar o Éter não são evidências da Terra plana e estacionária”

Movimento Anual Estelar

Featured Video Play Icon

A cada dia, podemos observar estrelas que se movem cerca de 1° em seu movimento ao redor do pólo celeste. Em um mês, eles parecerão ter se movido cerca de 30° quando observados no mesmo horário da noite. Em um ano, eles voltarão às suas posições originais no mesmo dia do ano anterior. A observação é a base do sistema de calendário solar que estamos usando hoje.

Alguns Terraplanistas alegaram que as estrelas parecem iguais todas as noites e concluem erroneamente que a Terra é estacionária. Na verdade, as estrelas estão mudando cerca de 1° por dia. Continue lendo “Movimento Anual Estelar”

O caso Galileu nunca foi sobre a forma da Terra

Terraplanistas costumam trazer Galileu para a discussão. Eles o tratam como um “vilão” que apoiou a Terra esférica, mas incapaz de provar isso, pois ele não conseguiu demonstrar a ocorrência de paralaxe estelar.

Mas eles estão errados. O caso Galileu não era, de fato, sobre a forma da Terra. Era sobre geocentrismo versus heliocentrismo. Todos os envolvidos já sabiam que a Terra é esférica. Continue lendo “O caso Galileu nunca foi sobre a forma da Terra”

Geometria da Lua cheia

Algumas pessoas estão confusas com o fato da lua cheia ser visível a noite toda, e pensam que se a lua cheia é o resultado da oposição da lua sobre o sol, então a lua cheia deve ser visível apenas à meia-noite.

Os Terraplanistas que têm esse problema de visualização espacial dão um passo além e o usam como “evidência” de que a Terra não é uma esfera. Mas eles estão enganados. O fenômeno da lua cheia pode ser facilmente explicado no modelo esférico da Terra. Continue lendo “Geometria da Lua cheia”

A mudança nas constelações

Featured Video Play Icon

Não podemos observar estrelas se movendo em relação umas às outras, e a forma das constelações parece a mesma toda noite. A razão não é que as estrelas são estacionárias, mas seus movimentos são muito lentos e não podem ser observados durante a escala de tempo da vida humana.

Terraplanistas afirmam que as constelações de fato não parecem mudar como prova de que a Terra está parada. Mas eles estão enganados. As estrelas possuem um certo movimento, mas eles só podem ser observados usando instrumentos precisos por um longo tempo. As constelações mudam, mas a mudança é lenta e não pode ser percebida na escala de tempo da vida humana. Continue lendo “A mudança nas constelações”

Geocentrismo: Incompatível com o Modelo da Terra Plana

Featured Video Play Icon

Geocentrismo é uma descrição substituída do universo com a Terra no centro. Sob o geocentrismo, corpos celestes todos orbitavam a Terra. O geocentrismo foi o modelo aceito do Universo por aproximadamente 18 séculos; antes de sabermos que a Terra orbita o Sol – ou o que chamamos de heliocentrismo.

Muitas vezes podemos ver Terraplanistas usando os argumentos do geocentrismo como se ele provasse o modelo da Terra plana. Mas eles estão errados. Sob o geocentrismo, a Terra é uma esfera, localizada no centro do universo. Não é compatível com o modelo da Terra plana, que é uma compreensão ainda mais arcaica do Universo. Continue lendo “Geocentrismo: Incompatível com o Modelo da Terra Plana”

Luas de Galileu: prova de que é possível um satélite natural ou não, orbitar um planeta

Júpiter tem quatro grandes luas: Io, Europa, Ganimedes e Calisto. Elas são chamadas de luas de Galileu. Eles são fáceis de observar e foram as primeiras vistas orbitando um planeta diferente da Terra.

Mas os Terraplanistas frequentemente exigem provas de que é possível um corpo orbitar outro corpo. Tudo o que eles precisam fazer é usar um telescópio e observar Júpiter e suas luas. Continue lendo “Luas de Galileu: prova de que é possível um satélite natural ou não, orbitar um planeta”

Analema

Um analema é uma fotografia ou diagrama mostrando a posição do Sol no céu, visto de uma localização fixa na Terra no mesmo tempo solar médio, quando essa posição varia ao longo de um ano. O diagrama será semelhante ao da figura 8.

O componente norte-sul do analema resulta da mudança na declinação do Sol devido à inclinação do eixo de rotação da Terra. O componente leste-oeste resulta da taxa não uniforme de mudança da ascensão reta do Sol, controlada pelos efeitos combinados da inclinação axial da Terra e da excentricidade orbital. Continue lendo “Analema”

Declaração de Einstein erroneamente citada

Terraplanistas citaram uma afirmação de Einstein fora do contexto para dar a aparência de que ele afirmou que a Terra é plana e estacionária. Mas na verdade, Einstein nunca disse que a Terra é estacionária, muito menos plana.

Isso foi citado em Quioto no artigo: “Como eu criei a teoria da relatividade”, 14 de dezembro de 1922. Continue lendo “Declaração de Einstein erroneamente citada”

Eclipse solar total, representação em escala

Qualquer diagrama mostrando dois ou mais corpos celestes quase nunca é desenhado na escala correta. A razão é que na maioria dos casos, os dois corpos celestes são diferentes em relação aos seus tamanhos. Simplesmente não é possível desenhá-los na escala correta e ainda efetivamente descreve o que queremos explicar. Nós não temos muita escolha além de desenhá-los fora de escala.

Terraplanistas divulgam as alegações de que os diagramas foram desenhados não para serem dimensionados, e não por razões técnicas. Algumas pessoas não entendem isso e são vítimas da doutrinação da Terra plana. Continue lendo “Eclipse solar total, representação em escala”

Eclipse lunar total, representado em escala

Qualquer diagrama mostrando dois ou mais corpos celestes quase nunca é desenhado na escala correta. A razão é que na maioria dos casos, os dois corpos celestes são muito diferentes em relação a seus tamanhos. Simplesmente não é possível representa-los na escala correta e ainda efetivamente descreve o que queremos explicar. Nós não temos muita escolha além de representa-los fora de escalar.

Terraplanistas divulgam as alegações de que os diagramas foram desenhados para não serem dimensionados, e não por razões técnicas. Algumas pessoas não entendem isso e são vítimas da doutrinação da Terra plana. Continue lendo “Eclipse lunar total, representado em escala”