Galáxia de Andrômeda

A Galáxia de Andrômeda é a galáxia principal mais próxima. É visível a olho nu em noites escuras e é o objeto de céu profundo mais fácil de capturar, mesmo sem equipamento especial.

Existem muitas imagens de Andrômeda na Internet porque não é tão difícil capturá-las. Os terraplanistas presumiram que as fotos eram da Via Láctea e imediatamente afirmaram que essas fotos eram falsas. Mas, a galáxia nas fotos é a Andrômeda, e não é difícil para qualquer um tirar uma foto dela. A seta com a frase “você está aqui” em algumas fotos da Galáxia de Andrômeda é boba e uma paródia óbvia. Foi apenas uma tentativa de brincadeira. Continue lendo “Galáxia de Andrômeda”

Hipótese inválida para a observação de um objeto distante

Os Terraplanistas adoram observar a visibilidade de um objeto distante. Mas a observação nunca pode provar que a Terra é plana.

A observação de um objeto distante chega mais perto de provar que a Terra é esférica e com um raio de 3959 milhas que uma Terra plana. Uma Terra plana é apenas uma das várias possibilidades, mas ainda é possível que a Terra seja esférica, só que muito maior. Continue lendo “Hipótese inválida para a observação de um objeto distante”

Comunicação por Fibra Óptica vs Comunicação por Satélite

A comunicação por fibra óptica é um método de transmissão de dados enviando pulsos de luz através de uma fibra óptica. Atualmente, a maioria das comunicações de dados envolve uma conexão de fibra óptica. Mas, existem outros métodos de transmissão de dados, incluindo satélites.

Os Terraplanistas usam o destaque da comunicação por fibra ótica como “prova” da inexistência de satélites. Esse raciocínio é uma falácia da generalização apressada. Pela mesma “lógica”, podemos “provar” que os trens não existem apenas mostrando a existência de carros. Continue lendo “Comunicação por Fibra Óptica vs Comunicação por Satélite”

A Grande Mentira

A grande mentira é o método de propaganda em que uma mentira ultrajante – como a Terra plana – é dita e repetida como se fosse uma verdade, esperando que as pessoas pensem que isso é verdade, em vez de questioná-la criticamente.

Mesmo que alguém possa facilmente verificar que a Terra é de fato esférica a partir de simples observações pessoais, muitos ainda se apegam a um conceito de uma Terra plana. A razão é que é uma mentira tão grande e não se encaixa no modelo de fraude modesta, então eles pensam que “deve ser verdade”. Continue lendo “A Grande Mentira”

Conspiração Global

Alguns Terraplanistas usam o que eles chamam de conspiração global como uma “desculpa” para abandonar um debate perdido. Ao serem encurralados, os Terraplanistas nos dirão que a Terra plana é uma “teoria” em andamento; é normal que esteja incompleto, por enquanto. “Mas o mais importante é descobrir a conspiração global e salvar o mundo desses poucos inescrupulosos!”

Na verdade, a teoria da conspiração global é apenas um dos tantos conceitos inventados para impedir que a Terra plana pareça ser falsa. Continue lendo “Conspiração Global”

Equívoco do Efeito Coriolis e a Falácia do Espantalho

Featured Video Play Icon

O efeito Coriolis atua sobre um objeto que é lançado em outro local mais próximo ou mais longe do eixo de rotação da Terra. O objeto retém a inércia da superfície da qual foi lançado, mas não corresponde mais ao necessário para mantê-lo em linha reta, de acordo com um observador na superfície.

No equador, a superfície da Terra está se movendo a uma velocidade de 465 m/s. Os Terraplanistas dizem que, se for esse o caso, um objeto lançado para cima deve se afastar do observador na mesma velocidade. Isso não acontece, e eles o usam para refutar o efeito Coriolis e a rotação da Terra em geral. Mas na verdade, o efeito Coriolis não é o que eles descrevem. Continue lendo “Equívoco do Efeito Coriolis e a Falácia do Espantalho”

Mencionando a NASA em argumentos sobre a forma da Terra

A raça humana sabe que a Terra é esférica desde pelo menos o século III aC, muito antes do primeiro voo espacial e antes da fundação da NASA. Os Terraplanistas não têm escolha a não ser difamar a NASA para defender a crença na Terra plana, mas não há necessidade de confiar na NASA para sabermos que a Terra é esférica.

Se os Terraplanistas desejam manter sua crença em uma terra plana, eles precisam inventar “explicações” elaboradas sobre o porquê de imagens da Terra esférica serem tiradas do espaço. É a razão pela qual a NASA é frequentemente mencionada em seus argumentos. Eles não têm escolha a não ser caluniar a NASA e acusá-la de mentir. Para apoiar suas afirmações, eles inventaram vários cenários elaborados que consideram “fato” com um mínimo de evidências. Sem acreditar em tais cenários, é impossível alguém acreditar em uma Terra plana. Continue lendo “Mencionando a NASA em argumentos sobre a forma da Terra”

Falácia do conceito roubado

A falácia do conceito roubado é cometida quando alguém exige a verdade de algo que, ao mesmo tempo, tenta refutar. Em outras palavras, o conceito A é usado para negar o conceito B, embora A dependa de B.

Muitas teorias da conspiração são o resultado de um conceito roubado, incluindo muitas reivindicações de Terraplanistas. Geralmente, os Terraplanistas usariam um conceito científico para refutar a própria ciência. Por outro lado, o próprio conceito depende da ciência. Continue lendo “Falácia do conceito roubado”

Evidência fotográfica

Uma unica fotografia não é suficiente para provar que as coisas ou eventos na foto são reais. A realidade das coisas ou eventos precisa ser determinada usando o raciocínio indutivo, onde várias informações são consideradas e avaliadas em conjunto.

Os Terraplanistas costumam afirmar que consideramos certas coisas ou eventos reais apenas a partir de evidências fotográficas. Na realidade, existem outras informações além das próprias fotografias que foram consideradas e nos levaram a aceitar que as coisas ou eventos são reais, sem qualquer dúvida razoável. Continue lendo “Evidência fotográfica”

Falsa dicotomia

Uma falsa dicotomia ou falso dilema é uma falácia lógica que envolve apresentar duas visões, opções ou resultados opostos de tal maneira que parecem ser as únicas possibilidades: se uma é verdadeira, a outra deve ser falsa. Na verdade, pode haver muitas opções intermediárias ou alternativas, não apenas duas mutuamente exclusivas.

Os Terraplanistas gostam de “refutar” a Terra esférica usando sua própria ignorância sobre vários assuntos. Então eles considerariam sua crença errônea de que a Terra esférica foi refutada como “prova” de que a Terra é plana. Esse é um raciocínio falacioso, porque a Terra pode ter outra forma. Continue lendo “Falsa dicotomia”

A falácia da declaração de conversão

A falácia da declaração de conversão é feita quando alguém aceita uma declaração de conversão como válida sem realmente ouvir um motivo da conversão.

Os Terraplanistas costumam dizer aos outros que costumavam acreditar que a Terra é um globo, mas agora “são iluminados” e acreditam em uma Terra plana. Tudo isso apenas nos diz que eles mudaram de idéia. Aceitar isso como prova de uma Terra plana estaria cometendo a falácia da declaração de conversão. Continue lendo “A falácia da declaração de conversão”

Razões pelas quais Terraplanistas não conseguem reconhecer um título com Clickbait

O Clickbait é uma especie de anúncio falso que usa o título criado para atrair a atenção e motivar os usuários a acessar esse link e ler o artigo, com uma característica definidora de ser enganosa, também tipicamente sensacionalista.

Os Terraplanistas caem nas manchetes com clickbait com muita facilidade. Eles raramente se incomodam em ler o conteúdo do artigo, muito menos em verificar as fontes principais – muitas manchetes com clickbait se espalham em comunidades de Terra plana como boatos. Continue lendo “Razões pelas quais Terraplanistas não conseguem reconhecer um título com Clickbait”

Senso comum: não é uma indicação confiável da verdade

Algo “faria sentido” se parecer correto de acordo com nossa experiência pessoal. Mas o senso comum pode enganar. O senso comum depende de nossa própria experiência, que tem um escopo muito limitado. Para muitas coisas, nosso senso comum não é um indicador confiável da verdade.

Os Terraplanistas costumam explorar as deficiências do nosso senso comum. Eles dizem algo como “Parece plano, então é plano!” Alguns de nós são vítimas desse esquema e fariam a conclusão de um mero palpite no lugar de observações mais completas e exaustivas. Continue lendo “Senso comum: não é uma indicação confiável da verdade”

Jogos Semânticos “A Terra é Esférica”

A Terra é esférica, mas não perfeitamente esférica. Seu diâmetro é mais longo no equador do que entre os dois pólos. A forma é chamada de “esferóide oblato”. A diferença entre os dois diâmetros é pequena, apenas cerca de 0,33%. É perfeitamente coerente dizer que a Terra é redonda ou esférica.

Alguns Terraplanistas levam esse assunto muito a sério. Eles acham que, se for esse o caso, não podemos dizer que a Terra é esférica. Mas eles estão errados. Se não podemos dizer que a Terra é esférica, não podemos descrever todos os outros objetos esféricos como esféricos, porque nada é perfeitamente esférico. Continue lendo “Jogos Semânticos “A Terra é Esférica””

Os seres humanos são seres sociais e a ciência é um processo social

Humanos são seres sociais. Nós dependemos um do outro; nem tudo o que precisamos fazer pode ser feito por nós mesmos. Não produzimos todos os alimentos que ingerimos todos os dias, e o mesmo se aplica a praticamente todos os outros aspectos de nossas vidas.

Frequentemente ouvimos os Terraplanistas perguntando se fazemos pesquisas por nossa conta sobre todas as coisas que reivindicamos. Se não pesquisamos por nós mesmos, mas apenas contamos com informações de terceiros, então, de acordo com eles, não devemos aceitar as informações. É apenas o jeito deles de minar a sociedade e nos desconectar do resto da sociedade. Continue lendo “Os seres humanos são seres sociais e a ciência é um processo social”

Balões satélites

No contexto do voo espacial, um satélite é um objeto que foi intencionalmente colocado em órbita. Alguns desses satélites são balõe. São satélites que são inflados com gás após serem colocados em órbita. Existem também outros objetos criados pelo homem, também chamados de satélites, colocados apenas em altitudes muito mais baixas e com um método operacional muito diferente. Na verdade, trata-se de um balão regular de alta altitude, mas prestando serviços tradicionalmente fornecidos por satélites em órbita. Continue lendo “Balões satélites”

Analogia Falsa no Uso de Modelos em Escala para Experimentos Sobre Terra Plana

Os Terraplanistas gostam de usar modelos em escala para representar um objeto real. Eles aplicariam os fatos que observam do modelo  ao próprio objeto real. Esta é a falácia da falsa analogia. As duas situações podem ser substancialmente diferentes. Só porque o modelo em escala e o objeto real têm a mesma aparência, isso não significa que eles sejam semelhantes em outro aspecto.

A observação do objeto real é uma evidência mais forte do que qualquer analogia – como usar um modelo em escala reduzida do objeto real. Usar uma analogia para descartar o resultado da observação direta do objeto real não é razoável. Continue lendo “Analogia Falsa no Uso de Modelos em Escala para Experimentos Sobre Terra Plana”

Apelo ao ridículo

O apelo ao ridículo é uma falácia que apresenta os argumentos dos oponentes como absurdos, ridículos ou engraçados, tornando o oponente e seus argumentos o objeto de uma piada.

A Terra Plana carece de bases científicas, e os Terraplanistas não têm escolha e geralmente acabam cometendo o apelo ao ridículo em algum momento. Por outro lado, argumentos científicos reais são feitos sem ridicularizar os argumentos de outros. Continue lendo “Apelo ao ridículo”