Paralaxe Estelar

Featured Video Play Icon

A paralaxe estelar é a aparente mudança de posição de uma estrela próxima no contexto de estrelas distantes. É o resultado do movimento orbital da Terra em torno do Sol. A paralaxe é muito pequena e difícil de observar. A primeira medição bem-sucedida da paralaxe estelar foi feita somente após o século XIX.

Alguns Terraplanistas dizem que a paralaxe estelar nunca foi observada com sucesso e usam isso como “evidência” de que a Terra é estacionária. Mas na verdade, a paralaxe estelar foi medida com sucesso em 1838 e atualmente é usada como base para medir distâncias estelares. Continue lendo “Paralaxe Estelar”

Movimento próprio

Featured Video Play Icon

Movimento próprio é o movimento aparente das estrelas, causado pelo movimento das próprias estrelas, em relação ao sistema solar. As estrelas parecem mudar ao longo do tempo, em relação a outras estrelas mais distantes.

Os Terraplanistas dizem que as estrelas estão em movimento apenas em torno de Polaris, ou o pólo celeste norte. Mas eles estão errados. As estrelas têm outros movimentos observáveis, um dos quais é o movimento próprio. Continue lendo “Movimento próprio”

Dia Sínodico vs Dia Sideral

Featured Video Play Icon

Em 24 horas, a Terra gira um pouco mais que uma rotação completa devido ao seu movimento ao redor do Sol. Nós chamamos isso de um dia ou um dia sinódico. Por outro lado, um dia sideral é o período de uma rotação em relação a estrelas distantes.

Os Terraplanistas afirmam que, se a Terra está em órbita ao redor do Sol, após seis meses, nas mesmas horas, o dia se transforma em noite e a noite se transforma em dia. Na verdade, isso seria verdade se estivéssemos usando o dia sideral, não o dia sinódico, ou apenas “dia” na nossa linguagem cotidiana. Continue lendo “Dia Sínodico vs Dia Sideral”

A distância de Polaris

Quem está no hemisfério norte pode observar a estrela Polaris, localizada muito próxima do pólo celeste norte. Como resultado, quando observado casualmente, o Polaris parece praticamente estacionária na mesma posição.

Os Terraplanistas usam o fato da Polaris parecer estacionária como “evidência” de que a Terra é estacionária: se a Terra está em movimento, Polaris também deve aparecer em movimento. Mas eles estão errados. Polaris parece estacionária porque está muito longe e seu movimento não pode ser observado visualmente na escala de uma vida humana. Continue lendo “A distância de Polaris”

Órion

Featured Video Play Icon

Órion é uma constelação proeminente localizada no equador celeste e, portanto, visível em todo o mundo. O ângulo que Orion faz durante a subida e o ajuste corresponde à latitude do observador, assim como sua altitude durante o ponto culminante. Todas as observações são consistentes apenas se a Terra for esférica. Continue lendo “Órion”

Movimento Anual Estelar

Featured Video Play Icon

A cada dia, podemos observar estrelas que se movem cerca de 1° em seu movimento ao redor do pólo celeste. Em um mês, eles parecerão ter se movido cerca de 30° quando observados no mesmo horário da noite. Em um ano, eles voltarão às suas posições originais no mesmo dia do ano anterior. A observação é a base do sistema de calendário solar que estamos usando hoje.

Alguns Terraplanistas alegaram que as estrelas parecem iguais todas as noites e concluem erroneamente que a Terra é estacionária. Na verdade, as estrelas estão mudando cerca de 1° por dia. Continue lendo “Movimento Anual Estelar”

O ciclo de Saros e a previsão de eclipses

Há muito tempo, os babilônios mantinham cuidadosamente registros da ocorrência de eclipses e os usavam para prever futuros eclipses. Para homenagear isso, em 1691, Edmund Halley nomeou o intervalo em um ciclo de eclipse usando uma unidade de tempo babilônica: os “Saros”.

A NASA explicou os Saros em uma página da web intitulada Eclipses and the Saros , e os inescrupulosos Terraplanistas foram rápidos em criar uma teoria da conspiração. Eles inventaram o cenário em que a NASA – uma agência espacial com um orçamento de bilhões de dólares – está de alguma forma usando tecnologia antiga para prever as ocorrências de um eclipse. Mas eles estão enganados. A NASA não usa o Ciclo de Saros para prever eclipses. Continue lendo “O ciclo de Saros e a previsão de eclipses”

O Almagesto de Ptolomeu e a Precessão Axial da Terra

Devido à precessão axial da Terra, as posições dos pólos celestes da Terra mudam gradualmente em um ciclo de aproximadamente 26.000 anos. Hoje em dia, Polaris está muito perto do pólo celeste norte. No entanto, 19 séculos atrás, Kochab está muito mais próximo do pólo celeste do que Polaris.

Os Terraplanistas afirmam que as estrelas estão sempre na mesma posição, comprovando que a Terra é plana e estacionária. Um mapa estelar antigo como o Almagesto, do século II, refuta esse argumento. As estrelas hoje não estam no mesmo lugar que as estrelas á 19 séculos atrás. Continue lendo “O Almagesto de Ptolomeu e a Precessão Axial da Terra”

Determinando a distância do Sol através do trânsito de Vênus

A distância ao Sol foi determinada pela primeira vez com uma boa precisão a partir de observações mundiais do trânsito de Vênus. Um trânsito de Vênus é um fenômeno em que Vênus passa na frente do sol. Medindo o tempo que Vênus passa cruzando em frente ao Sol a partir de dois ou mais locais na superfície da Terra, é possível calcular a distância até o Sol.

Os Terraplanistas insistem que é impossível determinar a distância do Sol no modelo do globo porque os raios solares são praticamente paralelos. Mas estão enganados. Usando uma geometria simples, a distância ao Sol pode ser determinada a partir das observações do trânsito de Vênus. Continue lendo “Determinando a distância do Sol através do trânsito de Vênus”

Sistema Solar Sueco

O Sistema Solar sueco é o maior modelo em escala do Sistema Solar do mundo. Podemos usá-lo para ter uma melhor noção dos tamanhos e distâncias no Sistema Solar.

Os Terraplanistas gostam de afirmar que nunca vemos um modelo em escala do Sistema Solar e o usam para “provar” o fracasso da ciência em explicar o mundo. O Sistema Solar sueco prova que eles estão errados e também nos dá uma idéia do problema de fazer um modelo em escala do Sistema Solar. Continue lendo “Sistema Solar Sueco”

O mito de que Polaris é visível ao sul do Equador

Devido à sua declinação de quase 90°, Polaris praticamente não pode ser visto do sul do equador, e o fato é consistente apenas com o modelo esférico da Terra. Existe um mito predominante na comunidade da Terra plana que afirma que Polaris às vezes é visível do sul do Equador. A origem do mito foi uma interpretação errônea de um artigo de um Terraplanista chamado Samuel Rowbotham, há 1½ séculos atrás.

O mito começou a partir de um artigo no “Times” de 13 de maio de 1862, descrevendo o registro do capitão do navio Sir George Gray, do Cabo da Boa Esperança, África do Sul a Londres, Inglaterra. Foi relatado que o Cruzeiro do Sul e Polaris eram simultaneamente visíveis à meia-noite de 19 de abril, a 23° 53′ de latitude e 35° 46′ de longitude. O problema é que a coordenada não estava correta e não ficou claro se era norte ou sul do equador, bem como leste ou oeste do meridiano. Continue lendo “O mito de que Polaris é visível ao sul do Equador”

Observando Mercúrio e Vênus

Mercúrio e Vênus estão mais próximos do Sol em comparação com a Terra. A melhor condição para observar esses planetas é durante algum tempo após o pôr do sol ou antes do nascer do sol. Em alguns casos, eles são visíveis durante o dia.

Muitos Terraplanistas acham que deve ser impossível observar Mercúrio e Vênus, pois estão mais próximos do Sol. Mas eles estão enganados. Continue lendo “Observando Mercúrio e Vênus”

Netuno e a Lei da Gravitação Universal de Newton

Ao contrário de outros planetas encontrados pela observação empírica, Netuno foi encontrado pela previsão matemática envolvendo a lei da gravitação universal de Newton.

Em 1821, Alexis Bouvard calculou a posição orbital de Urano no futuro, usando a lei de movimento e gravitação de Newton. Mas, de acordo com a observação real, a órbita era um pouco diferente da posição esperada, levando Bouvard a prever a existência de um corpo celeste desconhecido que perturba a órbita de Urano. Continue lendo “Netuno e a Lei da Gravitação Universal de Newton”

Libração Lunar

Featured Video Play Icon

A lua está travada por maré. Metade da Lua está sempre voltada para a Terra. No entanto, devido à libração, podemos vislumbrar áreas da lua que nem sempre são visíveis.

OsTerraplanistas inventaram muitos “cenários” para “explicar” como tantos fenômenos relacionados à Lua podem acontecer no modelo de Terra plana. Algumas dessas “explicações” incluem “Lua transparente”, “Lua em forma de hemisfério”, “Lua plana e circular” etc. A libração lunar exclui a maioria, se não todas, dessas “explicações”. Continue lendo “Libração Lunar”

Albedo Visual da Lua e da Terra

O albedo visual é a medida da reflexão da radiação solar a partir da radiação solar total recebida por um corpo astronômico, levando em consideração apenas a luz visível. O albedo visual da Terra é 0,37 e o da Lua é 0,12.

A Lua parece mais escura se a Terra também aparecer na mesma fotografia. Os Terraplanistas usam o fato para “provar” que a imagem é falsa. Mas eles estão errados. A Lua parece mais escura porque reflete menos luz solar do que a Terra. Continue lendo “Albedo Visual da Lua e da Terra”

Objetos iluminados pelo sol e visibilidade das estrelas

Geralmente, objetos iluminados pelo sol são muito mais brilhantes que qualquer estrela. É por isso que as estrelas não são visíveis em muitas fotografias mostrando objetos iluminados pelo sol, a menos que os objetos sejam superexpostos e tornados muito mais brilhantes que a exposição correta.

Os Terraplanistas consideram a falta de estrelas nas fotografias uma evidência de má conduta. mas eles estão errados. Se o objeto principal da imagem estiver sendo iluminado pelo sol, na maioria dos casos, as estrelas não serão visíveis. Continue lendo “Objetos iluminados pelo sol e visibilidade das estrelas”

A lua e as estrelas em uma única imagem

As estrelas não são visíveis nas fotos da Lua – incluindo as tiradas da superfície lunar – porque a Lua está iluminada pelo sol. A exposição necessária para tirar uma foto da Lua não é muito diferente daquela usada para tirar uma foto à luz do dia na superfície da Terra.

Para demonstrar isso, podemos tentar tirar uma foto da Lua com estrelas visíveis, nas condições: 1. As características lunares, como as crateras, estão corretamente expostas, não superexpostas. 2. Tirada em uma única exposição, não HDR, e não o resultado da edição. Mesmo se estivermos usando a melhor câmera disponível hoje, as estrelas não poderão aparecer em quantidade suficiente. Continue lendo “A lua e as estrelas em uma única imagem”