Categoria: Filosofia

Os seres humanos são seres sociais e a ciência é um processo social

Humanos são seres sociais. Nós dependemos um do outro; nem tudo o que precisamos fazer pode ser feito por nós mesmos. Não produzimos todos os alimentos que ingerimos todos os dias, e o mesmo se aplica a praticamente todos os outros aspectos de nossas vidas.

Frequentemente ouvimos os Terraplanistas perguntando se fazemos pesquisas por nossa conta sobre todas as coisas que reivindicamos. Se não pesquisamos por nós mesmos, mas apenas contamos com informações de terceiros, então, de acordo com eles, não devemos aceitar as informações. É apenas o jeito deles de minar a sociedade e nos desconectar do resto da sociedade. Continue lendo “Os seres humanos são seres sociais e a ciência é um processo social”

Balões satélites

No contexto do voo espacial, um satélite é um objeto que foi intencionalmente colocado em órbita. Alguns desses satélites são balõe. São satélites que são inflados com gás após serem colocados em órbita. Existem também outros objetos criados pelo homem, também chamados de satélites, colocados apenas em altitudes muito mais baixas e com um método operacional muito diferente. Na verdade, trata-se de um balão regular de alta altitude, mas prestando serviços tradicionalmente fornecidos por satélites em órbita. Continue lendo “Balões satélites”

Analogia Falsa no Uso de Modelos em Escala para Experimentos Sobre Terra Plana

Os Terraplanistas gostam de usar modelos em escala para representar um objeto real. Eles aplicariam os fatos que observam do modelo  ao próprio objeto real. Esta é a falácia da falsa analogia. As duas situações podem ser substancialmente diferentes. Só porque o modelo em escala e o objeto real têm a mesma aparência, isso não significa que eles sejam semelhantes em outro aspecto.

A observação do objeto real é uma evidência mais forte do que qualquer analogia – como usar um modelo em escala reduzida do objeto real. Usar uma analogia para descartar o resultado da observação direta do objeto real não é razoável. Continue lendo “Analogia Falsa no Uso de Modelos em Escala para Experimentos Sobre Terra Plana”

Apelo ao ridículo

O apelo ao ridículo é uma falácia que apresenta os argumentos dos oponentes como absurdos, ridículos ou engraçados, tornando o oponente e seus argumentos o objeto de uma piada.

A Terra Plana carece de bases científicas, e os Terraplanistas não têm escolha e geralmente acabam cometendo o apelo ao ridículo em algum momento. Por outro lado, argumentos científicos reais são feitos sem ridicularizar os argumentos de outros. Continue lendo “Apelo ao ridículo”

Teorias da Gravidade

A gravidade é um fenômeno natural pelo qual todas as coisas com massa ou energia são atraídas. Hoje, o fenômeno da gravidade é explicado por duas teorias: a lei da gravitação universal de Newton e a relatividade geral de Einstein.

Os Terraplanistas consideram a existência das duas explicações como inconsistente na ciência e a usam como uma “prova” de má conduta deliberada. Essa alegação é obviamente apenas o resultado de seu preconceito. As duas teorias são as explicações corretas da gravidade e podem prever com segurança o resultado do fenômeno. Continue lendo “Teorias da Gravidade”

Análise Axiológica

A forma da Terra também pode ser determinada do ponto de vista axiológico. Se o conhecimento de uma forma particular da Terra tem muitas aplicações que usamos todos os dias, enquanto a outra não, então podemos ter certeza de que aquela com muitas aplicações tem a forma correta da Terra. Continue lendo “Análise Axiológica”

Apelo à Possibilidade

A falácia do apelo à possibilidade ocorre quando uma conclusão é assumida, não porque ela tenha sido comprovada, mas porque é possível que seja verdadeira, por mais improvável que seja. Os Terraplanistas costumavam usar esse raciocínio falacioso para impedir que suas teorias fossem falsificadas. Em particular, para “refutar” fotos e vídeos tirados do espaço.

Em fevereiro de 2018, pela primeira vez, a SpaceX lançou seu foguete Falcon Heavy, carregando uma carga supérflua: um Tesla Roadster carregando um manequim chamado “Starman”. O evento foi coberto extensivamente pela mídia, observado por muitos, e foi confirmado por vários terceiros. Alguns pensariam que os Terraplanistas deveriam ter sido convencidos pela demonstração. Continue lendo “Apelo à Possibilidade”

Falácia do estilo sem substância

A falácia do estilo sem substância ocorre quando se discute a maneira pela qual o argumento é apresentado enquanto marginaliza ou ignora o próprio argumento.

Terraplanistas descartam um argumento apenas pela maneira como ele é apresentado e, assim, cometendo a falácia do estilo sem substância. Continue lendo “Falácia do estilo sem substância”

Stellarium

Alguns Terraplanistas gostam de observar os fenômenos celestes e as posições dos corpos celestes. Às vezes, eles insistem que tais eventos não podem acontecer se a Terra for esférica e orbitar o Sol e tiraram a conclusão errada de que a Terra deve ser plana.

Podemos tentar perguntar a eles a hora da ocorrência e a posição do observador e, em seguida, usar o Stellarium ou aplicativos similares para simulá-lo. Se o resultado corresponder à observação, eles não terão do que reclamar. A confusão deles foi apenas o resultado de sua ignorância. Continue lendo “Stellarium”

Provas da Terra Esférica Apresentadas por Terraplanistas

Muitos adeptos da Terra plana gastaram muito esforço e dinheiro para realizar várias observações e experimentos. Eles compravam equipamentos caros, viajavam para o outro lado do mundo, projetavam minuciosamente os experimentos em mínimos detalhes e realizavam experimentos em larga escala; tudo para provar a que a Terra é plana. No entanto, muitos desses experimentos e observações confirmaram que a Terra é uma esfera além de qualquer dúvida.

Na maioria dos casos, eles não aceitavam tais conclusões e, em vez disso, interpretavam mal, recusavam-se a aceitar, mentir e reter informações. Tais comportamentos são os resultados do viés de confirmação. No entanto, seus resultados falam mais alto que suas conclusões tendenciosas, e essas são provas perfeitamente válidas de que a Terra é uma esfera. Continue lendo “Provas da Terra Esférica Apresentadas por Terraplanistas”

Fotos reais da terra

A primeira foto mostrando toda a Terra foi tirada em 1966 pela sonda Lunar Orbiter 1. Desde então, há muitas fotos mostrando a Terra inteira tirada de várias missões no espaço.

O advento dos computadores nos anos 80 introduziu uma nova técnica para gerar essas imagens. Um satélite pode ser usado para tirar muitas fotos da Terra a partir de uma órbita baixa, e computadores podem ser usados ​​para montar essas fotos em uma única foto da Terra. Continue lendo “Fotos reais da terra”

Respeito mútuo

Ocasionalmente, alguns Terraplanistas pediam muito e exigiam que a comunidade científica e profissional os tratasse com respeito e os levasse a sério. Eles pedem a todos que os respeitem, porque somente com respeito mútuo, seria possível que todos entendessem e determinassem a real forma da Terra.

Tal atitude é o que é esperado pelo público em geral. No entanto, o respeito funciona nos dois sentidos. Se um Terraplanista começar a respeitar os cientistas, profissionais e o público em geral, não seria mais possível manter sua crença em uma Terra plana. A difamação infundada para muitas pessoas vem em um pacote na crença de uma Terra plana e nunca pode ser separada. Continue lendo “Respeito mútuo”

Os “experimentos” feito por Terraplanistas

Featured Video Play Icon

Muitas vezes vemos os Terraplanistas criarem um “modelo físico miniaturizado” de um objeto real e os apresentam como “prova” em apoio à Terra plana. Seu objetivo é observar se o modelo remotamente se assemelha ao objeto real de uma maneira particular. Se isso acontecer, então é suficiente para eles concluírem que o modelo descreve como o objeto real funciona.

Por outro lado, se um objeto real não puder ser miniaturizado e ainda tiver o mesmo comportamento que o objeto original, eles concluirão que o comportamento do objeto original não existe. Continue lendo “Os “experimentos” feito por Terraplanistas”

Como “provar” que uma bola de basquete (ou qualquer objeto esférico) é plana

Se fossemos ampliar a superfície de qualquer objeto esférico com ampliação suficientemente grande, então, em algum momento, ele pareceria plano. Isso pode ser facilmente demonstrado usando uma lente macro como o Redditor ‘Useless-Pickles’ fez. Ele ampliou a superfície de uma bola de basquete usando uma lente macro extrema como uma demonstração filosófica. Continue lendo “Como “provar” que uma bola de basquete (ou qualquer objeto esférico) é plana”

Apelo à definição

A falácia do ‘apelo à definição’ é usar a definição de um termo para apoiar um argumento como se o termo não pudesse ter outros significados ou mesmo significados conflitantes. Terraplanistas frequentemente usam essa falácia, por exemplo, sobre a palavra “teoria”.

Um problema de interpretação pode ocorrer quando um termo é interpretado incorretamente comum significado diferente do pretendido. Um esclarecimento simples deveria corrigir rapidamente o problema. O apelo à definição surge quando o esclarecimento é recusado, e a pessoa insiste em usar o significado errado e não intencional do termo, e usa-o para sustentar seus argumentos. Continue lendo “Apelo à definição”

Locais em uma latitude semelhante e as diferenças em suas condições

Locais diferentes em uma latitude comparável podem ter algumas semelhanças. No entanto, a latitude não é o único fator que decide mudanças sazonais, biodiversidade, temperaturas e outras condições. As condições podem ser muito diferentes mesmo em lugares com latitudes semelhantes.

Terraplanistas destacam as diferenças entre os locais em uma latitude semelhante ao norte e ao sul do equador e concluem que a Terra deve ser plana. Mas eles estão equivocados. Existem outros fatores além da latitude que determinam as diferenças. Continue lendo “Locais em uma latitude semelhante e as diferenças em suas condições”

Notícias satíricas

Notícias satíricas é um tipo de paródia apresentada como se fosse um noticiário tradicional. Algumas agências de notícias satíricas usam comentários satíricos para comentar notícias reais do mundo real; enquanto outros oferecem notícias totalmente ficcionais.

As agências de notícias satíricas produziram algumas “notícias” zombando da crença da Terra plana. Infelizmente alguns Terraplanistas não conseguiram perceber a natureza satírica das “notícias” e que as “notícias” foram criadas para zombar deles. Porque eles acham que foi uma notícia real, as “notícias” se espalham pela comunidade da Terra plana como fraudes. Continue lendo “Notícias satíricas”

A falácia da única prova

A falácia da ” única prova” ocorre quando alguém rejeita provas esmagadoras por causa da falta de evidências muito específicas e declara o argumento inteiro como inválido.

Um truque comum dos Terraplanistas é exigir provas irrealistas da Terra esférica. Depois que sua demanda não é atendida, eles dirão que a Terra não é uma esfera, e convenientemente ignora todas as outras evidências da Terra esférica. Continue lendo “A falácia da única prova”

Shill Gambit

O shill gambit é tipo de argumento onde alguém rejeita os argumentos de outra pessoa, afirmando que ela ou eles estão na folha de pagamento de alguma conspiração ou de fazerem parte do “sistema”, sem ter nenhuma outra evidência além dos próprios argumentos. O shill gambit é um tipo de argumento ad hominem. Onde a pessoa deixa de abordar o argumento em si para atacar a outra pessoa e sua credibilidade.

Terraplanistas normalmente cometem o shill gambit quando se sentem encurralados. Eles acusariam qualquer um de ser argumentar contra a Terra plana de ter sido pago pela conspiração global. Nós da TerraPlana.ws já recebemos isso. Continue lendo “Shill Gambit”

Terra Plana e a Falácia do Fato isolado

Terraplanistas muitas vezes cometem a falácia da “Generalização precipitada”. Eles tirariam uma conclusão com base em uma amostra limitada. Às vezes eles chegam a tirar a conclusão com base em um caso isolado, e isso se torna a falácia do “fato solitário”.

Além disso, eles escolheriam deliberadamente casos que apóiam sua posição e os usariam para refutar os outros casos que são contra sua posição. Continue lendo “Terra Plana e a Falácia do Fato isolado”